Me llama la atención, por mal acostumbrado y por adicto a la internete y demás cacharrerías, que al ponerse uno con empeño a buscar páginas y blogs interesantes, apasionados y actuales sobre Anatomía patológica que sumar a los (por ejemplo) Baos, Bonis y Bravo (en el blogroll tengo bastantes más), se quede con un palmo de narices…
Lo más relevante que he encontrado es Patience Lost (en inglés, interesante pero estático) y el siguiente chiste:
Estimado Sr. Pérez:
Tras el estudio de la muestra quirúrgica recibida, tenemos buenas noticias para Ud.
La mancha del pene no era gangrena, sino carmín.
Atentamente,
Dr. Jokin R. González
Departamento de Anatomía patológica.
H.U.V.R. Sevilla.
P.D. Lamentamos la amputación.
Y mientras que en MedFam (lista de correo provista por RedIRIS) hay un diálogo casi incesante, discutiendo tanto aspectos científicos, estructurales o económicos de la especialidad, en su equivalente Patología sólo recibo mensajes automatizados (y además clónicos y aburridos) de los comentarios en este otro foro.
Tomando un café en Madrid con la por entonces relaciones públicas de Esanum me contaba cómo un especialista hospitalario llegó a decirle que no veía interés en establecer diálogo con otros médicos u otras especialidades, que había pocos puntos en contacto entre ellas. ¿Es que todos piensan que lo que hacen ellos es estupendísimo y que ni hay necesidad de compararse ni es aconsejable dejarse “contaminar” por los vicios de los demás hospitales?
Espero sinceramente que sólo sea una errónea primera impresión…